solche "Forschungen" könnte sich die Menschheit sparen.
werden eh narkotisiert.
das passiert am weg zum schlachthof nicht
essts weiter eure schnitzel![]()
2RC°395
coming soon: www.selberbruzzler.at
i tät gern so gscheit radlfahrn können, wie i deppat reden kann
Meine Ausflüge auf: www.trickytrails.com
ausserdem entzieht sich hier die logik.
lawinenopfer sollte immer so schnell als möglich gerettet werden.
nicht auf easy "die schweinderl haben eh durchschnittlich 15min überlebt" ... lassts euch ruhig zeit
oder noch schlimmer
"die schweinderl waren nach einer stunde zu 75% tot. lasst uns die suche abbrechen!"
Meine Ausflüge auf: www.trickytrails.com
im Bewusstsein des großen Nutzens von Tierversuchen für die Menschheit (vor allem in der Vergangenheit) und auch für mich selbst, sagt mir mein Gefühl, dass ich gegen Tierversuche jeder Art sein muss
Geändert von revilO (20-01-2010 um 16:27 Uhr)
was findest fragwürdig? meine frage? oder dass ich wen frag ob er überhaupt weiss worums geht (weil er ja sonst ned voraussetzen könnt', dass es es dämlich is...)
oder findest es fragwürdig, kommentare abzugeben ohne zu wissen, welche erkenntnisse genau man sich zu ergründen hofft und welche verbesserungen/fortschritte in der notfallmedizin sich aus den gewonnenen erkenntnissen ergeben könnten?
vielleicht find ma auch fragwürdig, dass generell erkenntnisse aus tierversuchen zur verbesserung/entwicklung der medizinischen versorgung des menschen verwendet werden...
nachdem ich annehme - dass bei dem versuch mehr gedacht wurde als bei der recherche zu dem bericht - das da sehrwohl brauchbare ergebnisse rauskommen.
mahlzeit, mein schnitzerl wartet.
einfach nur HAPPY
servas
eigentlich find ichs ja auch oasch, statt den schweinen solltens mountainbiker nehmen
Lesezeichen